Bankless：幣安與美國政府和解 對加密行業意味著什麼

新聞視界時報 記者王秉程

1、幣安做錯了什麼？

幣安和CZ顯然違反了美國法律。與針對“未能遵守”一套不成文規則的DeFi協定和交易所的無關痛癢的攻擊不同，幣安之所以成為監管機構的目標，是因為監管機構認為它故意無視既定法律。

我們看到針對幣安的指控提到了許多合規人員提供白手套服務非法吸引美國客戶登錄國際平臺的例子，並列舉了與恐怖組織和非法融資有關的多筆交易。

此外，通過洩露的聊天資訊，我們可以看到幣安高管多年來一直坦承犯罪行為，為監管機構提供了依據。

{{AD}}

2、幣安接下來會怎樣？

儘管幣安多年來一直是加密貨幣領域的頂級交易所，但其未來前景看起來相當艱難。

幣安已經在許多司法管轄區（包括澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大、賽普勒斯、荷蘭和德國）碰到牌照或業務方面的重重困難。如今的聲明無疑會為外國監管機構對幣安徵收罰款或直接阻止該交易所在其管轄範圍內開展業務掃清道路。

此外，雖然幣安被允許繼續運營下去，但卻附加了強有力的監管條款，給運營帶來了相當大的合規障礙。幣安還必須謹慎行事，避免可能多年來一直為其帶來交易量的非法行為，比如洗盤交易和洗錢。

總而言之，幣安可能不像初創公司那樣靈活敏捷，不能再義無反顧地追求增長機會了。

3、加密貨幣的下一步是什麼？

市場對今天的消息泰然處之。今天的新聞並未出現流動性流失或立即急於退出的情況。

雖然幣安很可能是終結的開始，但美國司法部似乎已經對他們最接近的部門進行了全面檢查，沒有發現任何可能導致破產並可能導致另一次加密貨幣崩潰的致命缺陷——這對感恩節來說是值得慶倖的。假設幣安案件沒有進一步的進展和調查，可以安全地認為加密貨幣已經大大降低了這種存在懸而未決的風險。

儘管今天的監管行動並沒有明確美國政府希望加密貨幣公司遵守的各種不透明規則，但它確實表明該領域的一些參與者比其他參與者更故意不服從，並且沒有著眼於加密貨幣公司的行為。獲得更久。這種馬虎行為損害了行業的其他部分。

加密貨幣與監管機構的鬥爭將是艱難的，並且會受到不公平的侵擾和官僚主義的過度擴張。Gensler並不是唯一的敵人。但從最小的價格走勢可以清楚地看出，幣安在這裡的風險敞口是眾所周知的，並且已被定價。現在，加密貨幣可以以更清晰的眼光推動另一個牛市。