設計師出圖，工班自己找，會有什麼問題

新聞視界時報記者柏翰整理報導

有一位網友提出了一個問題，詢問如果設計師只負責繪圖，而工程則由自己找工班進行，是否會引發問題。我們提供了一些觀點和建議。

首先，設計師只負責繪圖的情況可能會有幾個優點。這樣的設計師通常無法從材料和工程中賺取利潤，因此他們的設計費可能會較高。然而，這樣的安排讓業主非常清楚自己花多少錢在無形的設計服務上，以及多少錢花在有形的設計成品上。

然而，這樣的安排也可能引發一些問題。由於施工者不是設計者，實際施工的過程中可能會有較多的變數，尤其是在不同工種或材料相連接的部分。這可能導致實際成果與設計圖之間存在差距，尤其是在細節部分。因此，業主需要在這種情況下充當裁決者的角色，並要能夠判斷哪一方的意見較合理。同時，業主應該確保設計圖描述得足夠詳細，以減少設計與實際施工之間的落差。

如果業主選擇這種方式，設計師應該提供詳細的施工規範，包括材料規格、施工程序以及驗收標準。這些細節應該成為合同的一部分，以確保設計的一致性和品質。

最後，如果業主發現工程比預期的複雜，可以考慮將工程管理部分交給設計師執行，但設計師通常會額外收費。這樣的管理包括監督施工過程，但不包括材料或實際施工，業主仍然可以清楚地了解所花的費用。然而，設計師可能不願意接受這種管理部分，因為這可能增加了控管和溝通的難度，以及品管的風險。

總的來說，設計師只負責繪圖的方式有其優點和挑戰，業主應根據項目的特點和自己的需求來做出適當的選擇。無論哪種方式，透明的合同和清晰的溝通都是確保項目順利進行的關鍵。